Прежде чем рассказать о своей тяжбе с журналом "Кошки- Инфо", хочется проинформировать Вас о новом судебном деле(Читай здесь >>>>) Я рад за коллегу!

И ещё. Макосова отныне возглавляет журнал "Друг". Она, до сих пор не урегулировав проблемы с авторами своего журнала, уже торопится возглавить другой. Прелестно!!! (Вот письмо, которое рассылает Макосова председателям клубов. Читай здесь >>>>). Журнал "Друг" входит в издательскую группу "АСТ". В прошлом году сотрудники журнала поголовно уволились и стали выпускать новые журналы самостоятельно. Мне было сказано, что авторам ( и я, до последнего времени, был внештатным автором этого журнала ) хронически не выплачиваются положенные по-закону деньги. Люди устали ждать, решили уволиться, но будут продолжать требовать соблюдения законов. Получается, что издатель журнала "Кошки-инфо", который не платил авторам гонорары и нарушал их авторские права, теперь будет возглавлять и другое издание, у которого то же проблемы с авторами. Гениально!!! Есть такое определение - "Порядочный человек". Интересно, какой смысл вкладывают в это понятие люди в наше время?

А вот и главное! 17 декабря 2008 завершился второй судебный процесс по нарушению наших авторских прав. (Подробности здесь>>>>) Сразу скажу: опытных людей, с которыми я делился информацией по этому делу, не удивило слишком мягкое решение московского суда. Это раз. К тому же суд проигнорировал статью 19 закона "О средствах массовой информации", где говорится об ответственности главного редактора. Причина этого мне не известна. Остаётся только гадать. В деле моей коллеги, ссылка на которое находится в первом абзаце этой статьи, суд эту статью не проигнорировал. Это два. Первый процесс, вместо положенных по закону двух месяцев, растянулся на полтора года. Это при том, что у стороны защиты не было ни одного доказательного аргумента против наших обвинений. Простой судебный процесс был искуственно затянут. Кому это на руку, догадайтесь сами. И деньги, которые моя семья должна получить по решению суда, издательство, возглавляемое Макосовой, не отдаёт. Я даже стал получать сигналы о том, что Макосова никогда их не выплатит.Зная стиль работы этого издания с авторами, я в это верю. Говорить о совести и порядочности таких людей бесполезно. Одним из этих сигналов является информация на сайте издания о реорганизации и вхождении издательства в международную группу компаний «D M». (Только вот проблема в том, что, как только я опубликовал эту ссылку на своём сайте, информация на этой странице стала недоступной. Но Вы можете прочитать об этом в середине этой страницы, которую мне удалось сохранить на своём компьютере.) Сами понимаете, с кого я теперь должен требовать положеные по закону деньги.

Журнал "Кошки-инфо", иллюстрируя свои страницы фотографиями кошек, нарушал законодательство в области авторских прав несколько лет (были нарушены не только наши права, но и права других профессиональных фотографов кошек Читай здесь >>>>) . С первых номеров журнала! Достаточно того, что редакция долгое время не указывала авторов снимков, которыми иллюстрировала страницы журнала. Возьмите подшивку журнала и убедитесь сами. А это грубейшее нарушение закона об авторском праве. Размещение иллюстраций происходило без договоров с авторами фотографий. Второе грубейшее нарушение. Не верите - читайте законы. Три года мы пытались договориться с редакцией по-хорошему. На выставках кошек я подходил к Виктории Макосовой и, ссылаясь на законы, просил её не использовать фотографии, сделанные нами и полученные ею от владельцев кошек как материалы для рекламы животных и питомников, в качестве иллюстраций журнала "Кошки-инфо". Личные контакты сразу же завершались тем, что меня откровенно посылали. Посылали!!! Она даже не делала попыток обсуждать эту тему. Наше терпение лопнуло, когда редакция практически стала стравливать владельцев кошек, клубы и питомники с нами (Читай здесь >>>>), давая им ложную информацию об условиях, на которых мы снимаем кошек. Макосова думала, что мы настолько же зависимы от владельцев животных, насколько многие из них от редакциии, при желании рекламировать свои питомники и животных в этом издании по более дешёвым расценкам, чем в других изданиях. Всевозможные запреты с нашей стороны были выдуманы самой Макосовой, что бы стравить владельцев кошек и нас. Что бы мы увязли в этих разборках и у нас не было бы времени реагировать на нарушения наших авторских прав этим изданием. Мы, в отличие от многих владельцев кошек, не стали экономить. Наняли опытных юристов и подали иск в суд. Слишком дорого нам обходилась лживая и вороватая политика редакции "Кошек-инфо".

Вы спросите:"А почему вы сразу не подали в суд?" Я знаю Макосову давно и не хотел скадала, наивно веря, что она образумится, ознакомится с законами и переменит своё отношение к происходящему. А ещё причина в том, что прежде чем судиться, нам надо было самим как следует подготовиться, найти юристов и собрать энную сумму денег для проведения судебного процесса.

На процессе редактор Виктория Макосова, через своего представителя ( Сама ни разу на процессе не появилась. Наташа сразу сказала: "Боится!"), договорилась до того, что фотографии кошек, авторами которых являемся мы, якобы сделаны редакцией и авторские права на них принадлежат журналу "Кошки-инфо". И это при том, что многие фотографии, из-за которых разгорелся этот спор, были сделаны нами задолго до регистрации этого издания. Лживые доводы из уст защиты звучали на процессе постоянно. Макосовой в суде даже была предпринята попытка использовать подложные документы на бланке одного известного московского клуба кошек. В суде, на стороне Макосовой, выступала Ольга Фёдорова. Она вместе с Алексеем Брызгаловым в настоящее время фотографирует кошек на выставках. А сам Алексей Брызгалов является "придворным кошачьим фотографом" у Макосовой. Эти люди (рука не подымается написать "коллеги"), для которых мы с Наташей долгое время снимали кошек из их питомника и чьи права, как фотографов, наравне с нашими, мы отстаивали в споре с "Кошками-инфо", играли и, наверное, продолжают играть против нас. (Показательно, что "коллеги", кроме Натальи Беркуль из Питера не поддержали нас, а ждали чья возьмёт. Это очень хорошо характеризует их с худшей стороны. Они очень хотели, что бы мы "ушли".)

К сожалению, только через суд и с большим трудом нам удалось доказать свою правоту в этом многолетнем споре. Макосова, в настоящее время, не озвучивая решение суда, через свой журнал пытается доказать, что это она выиграла судебный процесс. Она сама не знает, как теперь достойно выйти из сложившейся ситуации. Практически, решением суда признана лживой та информация о нас, которую распространяла редактор "Кошек-инфо" среди владельцев кошек. Она заводчик кошек с большим стажем. Просто, в отличие от вас, в её руках, в настоящее время , хороший источник денег в виде журнала, в котором она предлагает другим владельцам кошек разместить дешёвую платную рекламу. Плюс - оплачиваемые владельцами кошек календари, которые потом редакция продаёт на выставках (двойной доход). Основа этого источника - вы, владельцы кошек и производители кормов и аксесуаров для животных. Какие законы, если деньги текут и авторы (кроме нас) настолько тщеславны, что позволяют редакции нарушать основные положения законодательства об авторском праве. Я сотрудничаю с прессой с 1986 года. В те времена права авторов соблюдались куда лучше чем сейчас.

Журналы и издательства стали частными. Карла Маркса читали: "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным. При 50% положительно готов сломать себе голову. При 100% он попирает все человеческие законы, а при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"

Многие авторы не судятся только потому, что сил, нервов и времени это забирает немеряно, а отдача мизерная. Как-будто судебная система отдыхает на процессах по авторскому праву. Нарушать права авторов в нашей стране гораздо выгоднее, чем их защищать. Для нас же важнее было не заработать на этом процессе, а доказать незаконную (многолетнюю!!!) деятельность этого издания.

Как вы, владельцы кошек, теперь будете оценивать тот конфликт, который развивался у вас на глазах в течении нескольких лет, и в котором, благодаря Макосовой, многие из вас поучаствовали на стороне редакции? Я годами говорил о нарушении законов журналом "Кошки-инфо", а вы упрямо, не замечая этого, искали возможность придраться к нашей работе, что бы лишить нас всех прав, и, фактически, отбить интерес к этому виду деятельности.

Интересно, откроет кто-нибудь тему о противозаконной деятельности этого журнала на страницах "горячих тем" mau.ru? Фотографии кошек разных авторов в большом количестве использованы на страницах этого издания с нарушением законов! Или вы побоитесь госпожу Макосову? Ведь вы же любите осуждать тех, кто в чём-то провинился! Нам же вы "косточки славно перемыли"! Но, с юридической точки зрения - совершенно бездоказательно. Просто "по-понятиям". Типа, Синицины крутые стали, зазнались, права качают, надо их гасить.....

P.S. И почитайте, что мы писали ещё в марте 2007 года.>>>
Это было открытое письмо, которое мы написали, когда узнали, что редактор "Кошек-инфо" уже который месяц доводит до владельцев кошек, которые приносили наши фотографии в журнал в качестве рекламы, неверную информацию об условиях на которых мы работаем. На основании этого письма Макосова на судебном процессе выдвинула встречный иск, который суд отклонил. Иск "о защите чести и достоинства". Было бы чего защищать! Нарушала наше авторское право, стравливала нас с владельцами и клубами кошек. И вдруг вспомнила о Чести и Достоинстве! Апофеоз! Занавес падает!

По решению суда издательство "Инфо-Пресс" должно выплатить мне и нашим с Наташей детям определённую судом сумму. Но мы эти деньги пока не получили. Где же Честь и Достоинство у этого "уважаемого" издания?

Валерий Синицин

Фотосъёмка кошек разных пород - это главное наше занятие (хобби) последних 14 лет. Выставки, клубы и питомники кошек - это основные места, где проходили и проходят фотосессии. На нашем фотосайте вы найдёте много хороших фотографий котят, кошек и котов представляющих разные породы, а так же ссылки на сайты клубов и питомников, где используется наша фотосъёмка. В отличие от других фотографов, мы всегда делали упор на породную фотосъёмку животных (сложность в том, что приходится кропотливо и с неизвестным результатом работать с таким упрямым животным, как кошка). Поэтому, может показаться, наши фотографии кошек несколько однообразны. Но это закон жанра и в этом всегда была наша сила. Творческая составляющая заключается в видении породы и работе с животными. Работать надо быстро и качественно. Кошки, как и дети, быстро устают от однообразных действий и отказываются "работать". А многих снять просто невозможно в силу кошачьего "менталитета". Не просто фотографировать даже домашних животных, не говоря о диких. Они впервые видят незнакомого им человека и находятся в непривычной обстановке фотостудии или выставки кошек (А в стрессовой ситуации кошки не узнают и хозяев). Фотосъёмка животных на дому, в привычной для них обстановке, чуть легче. Но владельцы, экономя деньги, реже заказывают такую съёмку. В этом жанре фотосъёмки фотограф работает с объектом, не имеющем понятия ни о целях данного процесса, ни о смысле происходящего. Можно сказать - КПД работы фотографа непредсказуем. Вложенный в фотосъёмку труд не всегда оправдывается полученным результатом.

Вот почему мы так придирчивы к соблюдению наших авторских прав. К стати, в интернете много сайтов в оформлении которых используются контрафактные фото кошек, которые находят поисковые системы при запросе "Фото кошек" и других подобных. Среди этих фотографий кошек много таких, авторами которых являются зарубежные фотографы. Видимо владельцы этих сайтов надеются, что Российский сегмент интернета не посещают пользователи из других стран, и можно спокойно использовать эти фотографии кошек на своих сайтах и быть при этом "в шоколаде". Возможно владельцы таких сайтов не считают зазорным воровать фотографии кошек с других сайтов, чтобы повысить свой рейтинг. Или договариваются с обладателями этих фотографий, не предупреждая авторов, что противоречит законодательству. Это, кстати, стало предметом судебного разбирательства между нами и журналом "Кошки-Инфо". Ведь фотосъёмка кошек велась по договорённости между нами и владельцами кошек , а не по заказу журналов или других лиц. Среди этих фото кошек на различных сайтах в интернете есть и фотографии сделанные нами. Бывает так, что владельцы таких сайтов просят своих посетителей присылать снимки своих животных. Это законы не запрещают. А вот публичное размещение снимков на сайтах, без письменного разрешения обладателей исключительных авторских прав, запрещено (Читайте законы.Публичное воспроизведение.). Как правило,такие сайты раскручиваются для последуещего извлечения дохода через рекламу, площадки под которую владельцы этих сайтов предоставляют на своих страницах. Чем больше хороших фотографий - тем больше посещаемость. Соответственно - больше выгоды от рекламы. Безвозмездное использование чужого труда с извлечением прибыли. Вот такой интернет-бизнес. (“Если захотеть выразить одним словом то, что делается в России, то нужно сказать: “Воруют”. Карамзин)

А самим поснимать кошек - слабо? Ведь это же просто, как считают многие. И законы нарушать не придётся.

Когда в 1995 году мы начали в этом стиле работать постоянно, такую фотосъёмку кошек на выставках не предлагал никто. Только Алексей Калашников, тогдашний редактор журнала "Друг" и мой хороший знакомый, снимал кошек для нужд редакции. И делал это очень хорошо. Потом, с приходом цифровой фотографии, когда стало легче получить технически качественные снимки и за счёт этого фотосъёмка породистых кошек стала финасово выгодной (Фотоплёнки при такой работе вылетало немеряно. Ведь кошки не фотомодели, и ни кто их не учит правильно позировать на фотокамеру.), этот стиль скопировали многие, думая, что наш успех заключается в пластиковых фонах и беспрерывном махании чем-либо перед кошкой (я сделал такой вывод после прочтения нескольких форумов о кошках). Пусть они так думают и дальше.

(Я никак не могу понять. В этом стиле мы стали снимать в 1995 году. И до сих пор все копируют наш стиль фотосъёмки кошек? Почему никто не хочет быть оригинальным? За эти годы ко мне постоянно обращались разные фотографы с просьбой подсказать адрес, где можно купить фона, на которых мы снимаем, оборудование которое мы используем при фотосъёмке животных. На выставках многие подходили и изучали, как мы работаем. Тому же Брызгалову мы много лет снимали его кошек. Теперь он великий фотоГраф. Тоже скопировал всё, что только можно. И вот плодятся клоны один за другим.

А свои мозги разве не надо включать? Или мы с Наташей создали идеальный стиль фотосъёмки породистых кошек? Я этому делу учился. В 1985 году закончил колледж по фотоделу, где получил квалификацию "Фотограф широкого профиля". Там нас учили на очень высоком уровне для того времени. Некоторые наши преподаватели переходили потом работать во ВГИК. После колледжа я много лет внештатно сотрудничал с различными изданиями, совмещая это с постоянной работой в родном колледже. Один из учащихся как-то пригласил меня поснимать кошек на выставке, и с тех пор это основная для меня тема. Наташа отучилась на фелинологиических курсах, работала секретарём клуба, провела много выставок (В том числе две Всемирные WCF), помогала в секретариатах выставок Общества любителей сибирских кошек по просьбе Павловой Татьяны Евгеньевны.

У нас с Наташей было много идей и планов. Обидно, но ничего не поделаешь. Ради детей я бросил это дело, хотя нам всегда говорили, что у нас лучшие фотографии кошек. Памятна встреча в Ганновере с Helmi Flick (американский фотограф кошек) на крупнейшей годовой выставке TICA. Спасибо Ольге Мурашко. Помогла с переводом. Ничего нового, в профессиональном плане, мы не почерпнули. У них те же проблемы работы с животными, что и у нас. Мне даже кажется, что мы работали с кошками более кропотливо, чем они. А вот условия для работы на выставках у них гораздо лучше, чем у наших фотографов.)

На странице "Выставки кошек. Фотоотчёты" имеется много фотоинформации о прошедших выставках кошек. Это специфический материал. И, как нам кажется, человек далёкий от фелинологии, может не понять смысла происходящего.Но мы всё равно желаем вам получить хоть немного удовольствия от просмотра представленных здесь фотографий кошек и их владельцев.

С уважением. Профессиональный кошачий фотограф Валерий Синицин "Фотографии кошек. Фото кошек и котят. Cats photo. Профессиональная фотосъёмка кошек.".